Чп на урале, Читать онлайн «Атомная катастрофа на Урале», Жорес Медведев – Литрес
В результате механического воздействия погиб один человек», — указано в сообщении. Неизвестный Сталин. Жежерун , Б.
Теракт в «Крокус Сити Холле». Новости iz. Фийон отрицает организацию встречи ливанского бизнесмена с Путиным. Все результаты. Концерт «Пикника» в память о жертвах теракта в «Крокусе» состоится в Петербурге. В Москве за выходные сдали более 2 т крови для пострадавших в «Крокусе».
Первые 60 пострадавших из-за теракта в «Крокусе» получили выплаты. Интернет и технологии. Суд Испании аннулировал решение о блокировке Telegram в стране. Краснов призвал актуализировать паспорта безопасности объектов после теракта. Обвиняемые в теракте в «Крокусе» дали показания о заказчиках. В Армении заявили о причастности радикалов к атаке на отдел полиции в Ереване. Путин заявил о создании на Украине нового «Гитлерюгенда». В Москве промыли тротуары специальным шампунем после зимы.
Мирный житель пострадал при атаке дрона в Белгородской области. Замгенсека ООН по гуманитарным вопросам Гриффитс покинет свой пост. В Израиле пообещали продолжать боевые действия до освобождения заложников. Четыре человека погибли в ДТП с автобусом детской команды по хоккею на Урале.
Партийный переулок, д. Читать iz. Педаль в лед: кто ответит за массовое ДТП на трассе М Следствие проверяет действия обслуживающей организации и водителя, спровоцировавшего аварию. Остальные газеты сообщали об уральской катастрофе где-нибудь на 3-й или 4-й странице. Чтобы создать элемент сенсации, некоторые газеты начинали высказывать различные предположения о том, что именно побудило Медведева обнародовать только в конце г. Дальше всех в этих предположениях зашла газета The Guardian 8 ноября г.
Научный корреспондент этой газеты Антони Такер Antony Tucker , не связавшись со мной, написал в своем очерке «Russian reveals nuclear tragedy»:.
Не исключено, что он рассказал о ядерной катастрофе в СССР для того, чтобы обратить внимание на британский проект постройки большого завода в Виндскейле в Камбрии именно для переработки радиоактивных ядерных отходов». На следующий день я позвонил в газету и опроверг этот вымысел, сказав им, что британские планы стали известны мне только в связи с шумом, возникшим вокруг моей статьи.
Попытки связать мое описание уральской катастрофы с внутренними британскими и европейскими спорами о хранении ядерных отходов были сделаны и другими обозревателями. Это показывало, что никто из них не читал самой статьи в New Scientist, они комментировали лишь искаженные газетные сообщения. И я, и многие другие читатели ежедневных газет очень скоро стали забывать об уральской катастрофе, тем более что и сам факт произошедшего события был подвергнут авторитетному сомнению.
Но неожиданно, через месяц после моей статьи, уральский взрыв стал действительно сенсацией, попав под крупные заголовки на первые полосы почти всех западных газет. В вечернем выпуске Evening Standard от 7 декабря г. В Daily Telegraph на следующее утро на первой странице под заголовком «Беженец видел советское атомное опустошение» «Refugee saw Soviet Atom Devastation» была напечатана даже карта Урала со стрелкой, указывающей место возможной катастрофы.
Лондонская Times в этот же день дала на первой полосе более спокойное сообщение под заголовком «Уральская ядерная катастрофа глазами очевидца» Urals nuclear disaster described by eyewitness.
Все эти сенсационные сообщения шли из Иерусалима, где в газете Jerusalem Post в разделе писем в редакцию было напечатано короткое письмо профессора Льва Тумермана, недавно эмигрировавшего из СССР, который в г.
Обеспокоенный сообщениями американской разведки о том, что уральская катастрофа произошла в результате аварии на реакторе, Тумерман решил сделать упор на том, что, по рассказам всех, с кем ему приходилось разговаривать во время этой поездки, учеными и простыми людьми, катастрофа была вызвана «небрежностью и беспечностью в хранении ядерных отходов». Я привожу здесь исходный текст этого письма, так как многое из того, что в следующие два дня было напечатано в десятках различных газет или передано по радио, содержало дополнительные детали и нередко искажения и вымыслы репортеров, которые непрерывно звонили в Израиль, чтобы получить «специальные» интервью с профессором Тумерманом.
В году я имел возможность проехать на автомобиле из города Свердловск на Северном Урале в город Челябинск на Южном Урале… Примерно в км от Свердловска дорожные знаки предупреждали водителей машин не делать остановок на протяжении следующих 30 километров и двигаться на максимальной скорости. По обе стороны дороги, насколько мы могли видеть, пространство было «мертвым», не было ни деревень, ни поселений, остались только печи от сгоревших домов.
Не было видно ни посевов, ни полей, ни скота, ни людей…. Эта зона считалась «горячей» от радиоактивных загрязнений. Огромная территория, сотни квадратных километров, была пустой и, возможно, непригодной для культивации и проживания людей на долгие годы, на десятки, а может быть, и на сотни лет.
Мне впоследствии рассказали, что между Свердловском и Челябинском находится место знаменитой «кыштымской катастрофы», в результате которой сотни людей погибли либо пострадали от радиации…. Я не могу с определенностью сказать, была ли эта авария результатом неправильного хранения ядерных отходов, как утверждал Жорес Медведев, либо аварией реактора, как сообщили американские источники в ЦРУ. Однако все те, с кем я говорил в этой поездке, ученые и местные жители, не имели никаких сомнений в том, что причиной аварии было неправильное и халатное отношение именно к хранению ядерных отходов.
Я послал Л. Тумерману оттиск моей статьи из New Scientist, так как он, судя по всему, ее не видел, а реагировал лишь на газетные сообщения.
Через несколько дней я получил от него письмо, в котором он писал, что решил выступить именно для того, чтобы катастрофу на Урале не связывали с ядерными реакторами или атомными электростанциями, необходимыми Израилю. Совершенно неожиданно для меня моя заметка вызвала страшную сенсацию. Мне звонили с Би-би-си British Broadcasting Corp. Я до сих пор не могу понять, почему мое сообщение вызвало такой интерес, а они все допытывались, почему я не сообщал об этом раньше, и явно не верили, когда я говорил им, что не думал, будто это может быть кому-нибудь интересно…».
Скептицизм главы британского Управления атомной энергии Джона Хилла остался, однако, непоколебленным. Отвечая письмом в редакцию лондонской Times на статью одного из противников строительства новой серии так называемых реакторов на быстрых нейтронах fast breeder reactors , в которой упоминалась и уральская катастрофа, Джон Хилл все же отрицал ее возможность, хотя и в более вежливой форме.
Отрывок из этого письма, опубликованного в Times 23 декабря г. Тумерманом загрязнение радиоактивными отходами обширной территории , имеет прямое отношение к материалам, приведенным в следующих главах. Возможность цепной ядерной реакции в ядерных отходах крайне низка.
Но и при низкой вероятности, в случае такой реакции, она не может привести к тем последствиям, которые были описаны. Возможно, что в этом районе произошла какая-то авария. Но в настоящее время, когда люди обеспокоены проблемами хранения ядерных отходов, я считаю необходимым заявить, что захоронение радиоактивных отходов не может вести к катастрофе того типа, который был описан в прессе….
Эта точка зрения, по-видимому, отражала мнение и многих других руководителей и экспертов, имеющих дело с технической стороной ядерной энергетики. Для них характерно также типичное для западного интеллигента непонимание возможностей тотальной цензуры в полном замалчивании событий даже столь крупного масштаба. У агентов разведывательных служб, специализирующихся на советской ядерной технике, также, по-видимому, есть твердая уверенность в том, что они не смогли бы пропустить столь существенное событие.
Им было известно, что именно районы Южного Урала являлись центрами советской атомной промышленности и местом строительства первых военных реакторов. Два крупнейших индустриальных города — Свердловск и Челябинск, со всеми прилегающими к ним областями, были всегда зонами, закрытыми для иностранцев.
Именно над этими областями был 1 мая г. Согласно опубликованным в США воспоминаниям Н. Хрущева, незадолго до этого инцидента, в апреле г. И первый, и второй полеты U-2 а также много других в предыдущие годы, о которых сообщает в мемуарах Хрущев имели целью фотографирование всех районов Урала, и прежде всего — Свердловской и Челябинской областей.
Маршрут из Афганистана в Норвегию, проходивший над Уралом, был обычным для американских U-2 много лет, поэтому анализ фотосъемки, очевидно, должен был обеспечить необходимую информацию о серьезных катастрофах в этом районе.
Слухи и устные сообщения о какой-то катастрофе в районе Урала в г. Поэтому-то и были даны для газет комментарии ЦРУ об аварии военного реактора, который после случившегося нужно было лишь слегка «почистить». Опубликованные через год реальные документы этого же агентства опровергали первоначальную «облегченную» версию. Настоящая работа с анализом того, что же действительно произошло в г. Хотя я и знал многие детали уральской ядерной катастрофы еще в г.
Миллионы людей, живущих на Урале, тоже знали об этой катастрофе, но для простого человека версия о взрыве хранилища ядерных отходов nuclear waste наверняка показалась бы обманом — люди больше верили неизбежным слухам о случайном взрыве атомной бомбы.
Скрыть от населения Свердловска, Челябинска и других городов факт катастрофы было бы нереально — больницы и клиники этих городов были заполнены тысячами эвакуированных жителей пораженного района, находившихся под наблюдением.
Через какое-то время, когда признаки лучевой болезни начали появляться в более отдаленных местах, район эвакуации расширили и людей стали размещать не только в больницах, но и в санаториях и домах отдыха, переоборудованных под больницы. Были запрещены охота и рыбная ловля по всему Южному и Среднему Уралу, а в городах несколько лет не разрешалась продажа мяса и рыбы на колхозных рынках без особой проверки на радиоактивность.
Однако для того, чтобы подготовить серьезный научный анализ уральской ядерной катастрофы, мне не требовалось слишком напрягать свою память, личные воспоминания все равно не могли бы служить объективным доказательством. В это время еще не были рассекречены данные американской разведки. Анализ фотосъемок с маршрутов U-2 за несколько лет остается секретным и до настоящего времени. Не было необходимости и в переопределении радиоактивности фильтров проб воздуха за — гг.
Было сделано заключение о том, что в этот период не происходило никаких аварий, которые могли бы привести к попаданию радиоактивных частиц в атмосферу…». Я не знаю, сколько времени потребовалось для этой повторной работы и для чего она вообще была нужна.
В моей статье сообщалось о взрыве хранилища отходов, который мог вызвать лишь достаточно обширное, но локальное загрязнение окружающих районов, но не высоких слоев атмосферы и стратосферы, способных к переносу радиоактивности по всему земному шару. Основное, что требовалось мне для того, чтобы сделать объективные выводы о характере и масштабах произошедшей катастрофы и современном состоянии загрязненной радиоактивностью территории, — это просмотреть авторские и предметные указатели в американском реферативном журнале Biological Abstracts, а затем поработать в Бейсуотерском филиале Британской библиотеки в Лондоне Bayswater Branch of the British Library , где имеется достаточно полный комплект советских научных журналов и книг.
Некоторые фотокопии статей, необходимых для этой работы, были получены из Национальной научно-технической библиотеки National Lending Library for Science and Technology , а цитируемый здесь несколько раз советский журнал «Генетика» приходит по подписке в библиотеку института, в котором я работаю.
Некоторые книги и сборники с интересными данными имелись в моей личной библиотеке, а некоторые оттиски я получил от советских авторов по стандартным запросам.
Осуществляя анализ всех этих данных, я старался сделать его изложение понятным для широкого читателя, интересным для радиобиологов, радиоэкологов и генетиков, причем не только иностранных, но и русских. Для советских авторов разбираемых здесь работ, по-видимому, полезно будет узнать, сколь нелепыми оказываются их попытки скрыть, изменить, а иногда и фальсифицировать те данные, которые не имеют шансов пройти через цензурные заслоны.
Не мог я, конечно, не подумать и о тех, кто, пользуясь скудными данными секретных служб, классифицировал мою первую статью как «чепуху», «научную фантастику» и «плод воображения». Но больше всего я хотел бы помочь тем, кто заботится о сохранении в чистоте от ядерных загрязнений той среды, в которой человечество должно жить многие миллионы лет. Политики планируют свои решения в пределах 20—30 лет. Специалисты по ядерной энергетике иногда обдумывают свои решения в пределах нескольких столетий.
Биологи и генетики, к числу которых принадлежит и автор настоящего очерка, думают о будущем с эволюционных позиций — моделируя картины будущего на сотни тысяч поколений. Атомная катастрофа на Урале Текст.
Автор: Жорес Медведев , Рой Медведев. Из серии: Собрание сочинений Жореса и Роя Медведевых. Бесплатно по подписке.
Фрагмент Отложить. Читать фрагмент Добавить в корзину. Отметить прочитанной. Текст Атомная катастрофа на Урале. Узнать больше. Оплачивая абонемент, я принимаю условия оплаты и её автоматического продления, указанные в оферте.
Оплатить Отмена.
О книге Отзывы 1 Читать онлайн. Атомная катастрофа на Урале. Жорес Медведев , Рой Медведев. Шрифт: Меньше Аа Больше Аа. Информация от издательства Научно-популярное электронное издание Издано при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям в рамках Федеральной целевой программы «Культура России» Медведев, Ж.
Ведь наука всегда привлекала независимых и творческих людей… Из предложенных мне тем я выбрал последнюю, так как в г. Возможность ядерной катастрофы в СССР отрицается Заявления советского ученого-диссидента о том, что сотни людей умерли или пострадали в году в ядерной катастрофе, были названы «чистой научной фантазией» сэром Джоном Хиллом, председателем британской администрации по атомной энергии.
Появившееся в The Los Angeles Times, The Denver Post и в других газетах 11 ноября сообщение было следующим: Взрыв реактора в е годы подтвержден Лос-Анджелес — Эксперты американской разведывательной службы заявили во вторник о том, что крупная ядерная авария в СССР около двадцати лет назад представляла собой аварию на реакторе, который вышел из-под контроля, а не взрыв атомных отходов, как заявил на прошлой неделе находящийся в ссылке советский ученый.
По данным американской разведки, эта авария произошла в конце или в начале года в советском Центре по производству плутония, находящемся в районе Южного Урала… Американской разведке известно много аварий на атомных объектах в СССР, но только эта авария года может обозначаться как «катастрофа»… Нет никаких доказательств того, что эта авария повлияла на производство плутония.
Они очистили реактор, захоронили всю радиоактивную грязь и продолжали работу… В европейской прессе это же сообщение ЦРУ было напечатано 12 ноября в International Gerald Tribune, The Guardian и др. Впервые было опубликовано на английском языке: Zhores Medvedev. The Nuclear Disaster in the Urals. Книга из серии:. Жорес Медведев. Рой Медведев. Социализм и капитализм в России. С этой книгой читают:. Сергей Лукьяненко. Андрей Васильев.
