О чем спорят базаров и кирсанов, Сочинение Базаров и Аркадий Кирсанов

И княгиня Р. Люди считали его немного самоуверенным, насмешливым, он отличался замечательной красотой. Для произведения характерны лаконичность, сжатость. Действие романа разворачивается в конце пятидесятых годов XIX века. С точки зрения Базарова, Аркадий — мягкосердечный «барич», размазня.

После объяснения в любви испугавший этим Одинцову Базаров вынужден уехать.

Он едет к своим родителям Василию и Арине Базаровым , вместе с ним едет Аркадий. Базаров вместе с Аркадием гостит у своих родителей. Устав от проявлений родительской любви, Базаров оставляет обескураженных отца и мать и вместе с Аркадием снова едет в Марьино.

По дороге они заезжают в Никольское, но, встретив холодный приём, продолжили поездку в имение Кирсановых. Базаров живёт некоторое время в Марьино. Нахлынувший порыв любовной страсти Евгения выплёскивается в поцелуй с Фенечкой, матерью внебрачного сына Николая Петровича Кирсанова. Из-за этого поступка Павел Петрович вызывает Базарова на дуэль, где Базаров выстрелом из пистолета ранит его в ногу. Аркадий, возвратившись в Марьино, один уезжает в Никольское и остаётся у Одинцовой, всё более и более увлекаясь её сестрой Катей.

Окончательно испортив отношения со старшими Кирсановыми, Базаров тоже едет в Никольское, к Аркадию, не желая при этом видеть Одинцову. Анна Сергеевна, однако, через своего камердинера приглашает Базарова в гостиную, где он извиняется перед нею за своё «глупое» признание. Одинцова принимает извинения и предлагает Базарову по-прежнему оставаться приятелями.

БАЗАРОВ — характеристика образа главного героя романа Тургенева «Отцы и дети»

Несколько дней Базаров проводит в Никольском. Аркадий объясняется Кате в любви и просит её руки у Анны Сергеевны. Навсегда простившись с Аркадием, Базаров вновь возвращается к своим родителям. Живя у родителей, Базаров помогает отцу лечить больных и умирает от заражения крови , случайно порезавшись при вскрытии умершего от тифа человека.

Перед смертью он в последний раз видится с Одинцовой, которая приезжает к нему по его просьбе. Одинцова уезжает в Москву и выходит замуж не по любви. Павел Петрович навсегда уезжает за границу для поправления здоровья и остаётся на жительство в Дрездене, где знается больше с англичанами и с проезжими русскими. В письме драматургу Константину Случевскому от 14 апреля года Тургенев разъясняет замысел своего романа:.

Вся моя повесть направлена против дворянства как передового класса.

Слабость и вялость или ограниченность. Эстетическое чувство заставило меня взять именно хороших представителей дворянства, чтобы тем вернее доказать мою тему: если сливки плохи, что же молоко? Материал из Википедии — свободной энциклопедии. У этого термина существуют и другие значения, см. Отцы и дети значения. История русской культуры. Дата обращения: 10 августа Архивировано 4 января года. Дата обращения: 16 мая Ссылки на внешние ресурсы.

Большая китайская Большая норвежская Britannica онлайн. В библиографических каталогах. Иван Сергеевич Тургенев. Сам строить он не собирается, т. Но вот вопрос: а будут ли будущие поколения строить после него, не обвинят ли они его в бездумном разрушительстве?

Сочинение Базаров и Аркадий Кирсанов | Нейросеть отвечает

И так ли нужно все рушить, чтобы построить новое? Может, все же легче переделать и исправить то, что уже есть? Кроме того, может показаться, что Базаров в какой-то степени приспосабливается ко времени. Он говорит: «В теперешнее время полезнее всего отрицание — мы отрицаем».

По-моему, такая позиция — не выход из положения. Конечно, не в пример легче порицать всех и вся, «только ругаться», не предпринимая конкретных действий. Но это еще не означает быть действительно передовым человеком.

Есть, разумеется, и рациональное зерно в рассуждениях этого героя. Он справедливо отмечает бездеятельность дворянской интеллигенции, бюрократизм, ему претит любое проявление пошлости. Другими словами, он трезво смотрит на мир, признает необходимость перемен. Базаров верит в прогресс, в науку.

Спор об отрицании всего

Но, что удивительно, при всем этом герой далек от народа. Хотя автор вначале и замечает, что Базаров как никто другой умел разговаривать с крестьянами, в конце романа он бросает вскользь, что в глазах тех же мужиков герой выглядит шутом гороховым.

И вот очередной парадокс в его позиции — как можно собираться служить народу, презирая и не понимая его? Далее Базаров высказывает свое, весьма негативное, отношение к искусству. И живопись, и музыку, и поэзию он считает «вздором», который следует выбросить на свалку, дескать, пользы от него никакой, а, следовательно, он совершенно не нужен. Здесь герой, разумеется, неправ. Мы никак не можем отрицать высокое значение искусства. Возможно, он говорит так, потому что сам не восприимчив к прекрасному.

Но ведь и это не совсем верно. Базаров умеет видеть прекрасное. Вероятно, он и сам втайне любуется красотой природы, и хорошей музыкой, но в силу внутренних убеждений продолжает отрицать это. Конечно, говоря об идеологическом споре Базарова с Павлом Петровичем, мы понимаем, что победителем в нем является Базаров.

В отличие от Павла Петровича, он не вышел из себя, не перешел на личности и сумел отстоять свою позицию. Мы также не беремся утверждать, что Павел Петрович является носителем истины, что его суждения непогрешимы. Но речь здесь не о том. Несмотря на то, что Базаров смог достойно окончить прения, в самой логике его рассуждений имеются ошибки.

Да и защищает их он скорее как упрямый ребенок, чем как взрослый умный человеке. Впрочем, далее автор покажет нам Базарова на деле, а не в пустых спорах, и возможно, даже несколько развенчает его непоколебимую позицию, столкнув с Одинцовой.